Sumário executivo
De 206 entidades públicas portuguesas com contratos Microsoft analisados, 188 (91%) usam ou provavelmente usam o Microsoft 365 e foram expostas à falha que começou a 12 de novembro de 2026. Destas, 18 têm impacto estimado crítico (17 unidades de saúde e a Proteção Civil da Madeira) e 65 elevado, sobretudo municípios, tribunais e organismos transversais do Estado.
O incidente, verificado em várias fontes. A Microsoft regista dois incidentes: EX1550543 (Exchange Online), aberto às 16h17 de 12/11, e MO1550821 (restantes serviços que dependem do Exchange), aberto às 18h26 (hora de Lisboa). O impacto começou nas Américas e foi estendido a “qualquer região” às 18h07; a imprensa portuguesa confirmou Portugal afetado ao fim da tarde. Às 08h06 de 13/11 o incidente continuava aberto, com recuperação parcial e instável. A Microsoft afirma não haver indício de atividade maliciosa.
O que esteve e está em baixo. Sobretudo o correio (Outlook web, desktop e móvel) e o que dele depende: calendários e agendamento no Teams, SharePoint, Viva Engage, Copilot, Defender XDR, Planner e To Do. Mensagens e reuniões do Teams funcionaram em grande parte. O Azure não teve eventos ativos: por isso sistemas alojados em Azure, servidores e bases de dados não foram atingidos.
O que isto significa para o setor público. Para a maioria dos serviços administrativos, a falha começou perto do fim do expediente de quinta: o impacto real concentra-se na manhã de sexta, 13/11, em pleno atendimento. Para serviços 24/7 (hospitais, proteção civil, acolhimento residencial, forças armadas ) o impacto foi contínuo durante a noite e persiste na manhã de 13/11.
A segunda parte deste documento transforma o plano de contingência numa versão aplicável por uma autarquia ou entidade pública, com o enquadramento do Regime Jurídico da Cibersegurança, do RGPD, do Código do Procedimento Administrativo e da contratação pública. A tabela entidade a entidade, com os 250 contratos classificados: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VZ0-fNyBspUVTl8LYN61PfmteK_XAwDQ1GVdhLeQk1Y/edit?usp=sharing
(o máximo da extração permitida pelo Base Gov)
Análise das entidades afetadas
A saúde concentra o risco: as 19 entidades de saúde da amostra estão todas expostas e 17 têm impacto crítico. O poder local é o grupo mais numeroso: 85 entidades (municípios, freguesias, entidades intermunicipais e empresas municipais), 80 delas expostas.
Método. Cada um dos 250 contratos foi classificado pelo objeto: exposição direta (o objeto refere Microsoft 365, Office 365, Exchange, Teams, SharePoint Online, Copilot, Intune ou Entra), provável (acordo global — Enterprise Agreement, Campus, OVS, Unified, licenciamento genérico — que normalmente inclui M365), baixa (Azure, SQL Server, Windows Server, Active Directory local, Dynamics) ou nula (Office perpétuo). Agregou-se por entidade, ficando a exposição mais alta. O nível de impacto combina essa exposição com a função do setor (serviço 24/7, atendimento ao cidadão, prazos legais, dados sensíveis), a dimensão do contrato e o horário da falha. Foram revistas manualmente 40 entidades com papel transversal ou contratos de grande valor.
| Setor | Entidades | Expostas | Crítico | Elevado | Moderado | Baixo | Valor na amostra (M€) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saúde | 19 | 19 | 17 | 2 | 0 | 0 | 6,33 |
| Defesa, segurança e proteção civil | 5 | 4 | 1 | 3 | 0 | 1 | 1,09 |
| Municípios | 49 | 45 | 0 | 45 | 0 | 4 | 8,66 |
| Administração central | 22 | 17 | 0 | 5 | 12 | 5 | 9,28 |
| Justiça e tribunais | 4 | 4 | 0 | 4 | 0 | 0 | 2,98 |
| Ação social | 3 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 6,08 |
| Infraestruturas, transportes, energia e mar | 15 | 13 | 0 | 1 | 12 | 2 | 4,40 |
| Entidades intermunicipais | 7 | 7 | 0 | 1 | 6 | 0 | 1,00 |
| Setor financeiro público | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0,25 |
| Ensino superior e investigação | 30 | 27 | 0 | 0 | 27 | 3 | 4,63 |
| Empresas e serviços municipais | 20 | 20 | 0 | 0 | 20 | 0 | 0,78 |
| Ensino básico, secundário e profissional | 11 | 10 | 0 | 0 | 10 | 1 | 0,21 |
| Freguesias | 9 | 8 | 0 | 0 | 8 | 1 | 0,16 |
| Ordens, associações e fundações | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 8 | 0,34 |
| Reguladores e supervisão | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0,58 |
| Total | 206 | 188 | 18 | 65 | 97 | 26 | 46,78 |
Impacto crítico: saúde e proteção civil
Hospitais e ULS operam 24/7 e ficaram sem correio desde o fim da tarde de quinta: referenciação, resultados, articulação com farmácia, fornecedores e outras unidades, e calendários internos. Na Austrália, durante esta mesma falha, clínicas recorreram a receitas em papel porque a autenticação multifator dependia do correio. Os dados são de saúde (art. 9.º do RGPD), o que obriga a avaliar a violação na vertente de disponibilidade.
- ULS de Trás-os-Montes e Alto Douro — maior contrato de saúde da amostra (2,98 M€) e Teams Pro nos centros de saúde de uma região de baixa densidade.
- ULS de Coimbra (inclui os Hospitais da Universidade), ULS de São João, ULS de Matosinhos, ULS Viseu Dão-Lafões, ULS Póvoa/Vila do Conde, ULS Estuário do Tejo, ULS Tâmega e Sousa, ULS Entre Douro e Vouga, ULS Médio Tejo, ULS Região de Leiria, ULS Alentejo Central, ULS Barcelos/Esposende, ULS Médio Ave.
- Hospital do Divino Espírito Santo (Ponta Delgada), Hospital de Santo Espírito (Terceira) e IASAÚDE da Madeira.
- Serviço Regional de Proteção Civil da Madeira — coordenação noturna de ocorrências degradada; rádio e telefone mantiveram-se.
A maioria das ULS comprou ao abrigo do concurso centralizado do SNS (adjudicatário Crayon), cujo objeto não detalha os produtos: a exposição é provável, não confirmada.
Impacto elevado: onde a falha se propaga
- Organismos transversais do Estado: Agência para a Reforma Tecnológica do Estado (2,90 M€ na amostra, contrato de 2,68 M€ celebrado a 11/11, véspera da falha), ESPAP, Secretaria-Geral do Governo, IGFEJ (tecnologia da justiça) e AIRC (serviços informáticos a dezenas de autarquias). Uma falha nestas entidades pode afetar outros organismos — a confirmar caso a caso.
- Serviços de atendimento de grande escala: IEFP (2,45 M€, rede nacional de centros de emprego), Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (5,94 M€, maior valor da amostra), Casa Pia (acolhimento 24/7).
- Tribunais: Supremo Tribunal de Justiça, Tribunal Constitucional, Tribunal de Contas (1,89 M€; vistos e prazos de contratação).
- Municípios (45): atendimento e requerimentos por correio, notificações eletrónicas, comunicação com escolas. Destacam-se Barreiro (1,63 M€, inclui escolas e transportes municipais), Gondomar, Aveiro, Funchal, Viseu, Coimbra (1.400 utilizadores declarados) e Cascais (parque escolar — sexta é dia letivo).
- Banco Português de Fomento: sujeito ao DORA, tem de classificar o incidente e avaliar o reporte ao Banco de Portugal.
Extrapolação para os 4998 contratos
A amostra não é aleatória: cobre apenas os últimos cinco meses e meio. Ao ritmo médio de 4998 contratos em cerca de 34 meses (≈145 por mês), esse período teria perto de 800 contratos; a extração tem 250, cerca de um terço. Com renovações anuais, cada entidade surge 2 a 4 vezes em quase três anos, o que aponta para 1.200 a 2.000 entidades distintas no universo total. Se a proporção de exposição da amostra (91%) se mantiver, 1.100 a 1.800 entidades públicas terão sido afetadas. É uma ordem de grandeza, não uma estimativa estatística; a análise do ficheiro completo resolveria a dúvida.
Limitações
- O objeto do contrato nem sempre indica os produtos; “provável” significa que a inclusão do M365 é habitual nesse tipo de acordo, não que esteja confirmada.
- Uma entidade classificada com exposição baixa pode usar M365 ao abrigo de outro contrato fora da amostra (ex.: Instituto de Informática, FCT).
- O valor do contrato é um indicador grosseiro de dimensão: inclui contratos plurianuais e serviços.
- Não há, até à hora de redação, informação pública sobre o impacto em entidades portuguesas concretas; os impactos descritos são estimativas por função.
Impacto típico numa autarquia ou entidade pública
O risco mais grave não é a perda de dados (que ficam – em tese – nos servidores da Microsoft) mas a paragem do atendimento e da coordenação, e a perda de visibilidade de segurança quando o risco de phishing é mais alto. Cada entidade deve preencher esta tabela com os seus próprios sistemas.
| Sistema ou serviço | Dependência do M365 | Impacto durante a falha |
|---|---|---|
| Correio institucional (Exchange Online) | Direta | Sem envio nem receção: requerimentos, notificações eletrónicas, comunicação com cidadãos, empresas e outros organismos |
| Teams | Parcial | Calendários e agendamento afetados; mensagens e chamadas funcionaram em grande parte |
| SharePoint / OneDrive | Direta | Documentos partilhados, intranet e processos de aprovação inacessíveis ou lentos |
| Autenticação (Entra ID) e MFA por correio | Direta ou indireta | Bloqueio de aplicações com início de sessão único ou códigos enviados por e-mail |
| Segurança (Defender XDR) | Direta | Perda de visibilidade quando os ataques oportunistas são mais prováveis |
| Centro de administração M365 / Intune | Direta | A equipa de informática não consegue gerir o incidente pela própria plataforma |
| Gestão documental e expediente (ex.: MyDoc, SmartDocs, Edoclink) | A confirmar | Nulo se não depender de Entra ID ou do Exchange para notificações |
| Plataformas de contratação pública (acinGov, Vortal, anoGov) | Nenhuma | Sem impacto direto; esclarecimentos e comunicações por correio podem atrasar |
| Proteção civil municipal (SIRESP, telefone) | Nenhuma | Sem impacto direto; coordenação documental por e-mail/Teams degradada |
| Telegestão de águas, semáforos, frota | Nenhuma | Sem impacto direto |
| Portal do munícipe e balcão online | A confirmar | Nulo se alojado fora do M365; formulários que enviam por e-mail falham |
| Escolas do concelho (Microsoft 365 Education) | Direta | Aulas e materiais em Teams, comunicação escola–famílias, num dia letivo |
Parte I — Prevenir
A entidade deve conseguir atender, coordenar e cumprir prazos durante um dia útil inteiro sem Microsoft 365. As medidas abaixo estão ordenadas pelo que se faz primeiro.
1. Aprovação pelo órgão dirigente
O plano é aprovado pelo presidente da câmara (ou pelo dirigente máximo do organismo) e integrado nas medidas de gestão de risco de cibersegurança. O Regime Jurídico da Cibersegurança atribui essa aprovação e supervisão aos órgãos de direção. Ficam nomeados: responsável de cibersegurança, encarregado de proteção de dados (EPD), coordenador de informática e responsável de comunicação.
2. Mapear serviços críticos e tolerâncias
Para cada serviço, registar quanto tempo pode parar e de que depende. Numa autarquia, o mínimo a mapear:
- atendimento ao munícipe (presencial, telefónico, correio, portal);
- proteção civil municipal e articulação com bombeiros, ANEPC e forças de segurança;
- ação social, habitação e apoio a populações vulneráveis;
- escolas e refeições escolares;
- águas, resíduos e transportes municipais (mesmo quando geridos por empresa municipal);
- prazos legais: procedimentos administrativos, contratação pública, urbanismo, reuniões de órgãos, prestação de contas;
- processamento de salários e pagamentos a fornecedores.
Rever o mapa uma vez por ano e sempre que se muda de fornecedor.
3. Canal de comunicação alternativo
O Outlook e o Teams não servem para avisar que o Outlook e o Teams estão em baixo. Preparar e testar:
- lista de difusão por SMS para todos os trabalhadores e chefias, com os contactos guardados fora do M365 (cópia local cifrada e cópia em papel no gabinete do presidente e no serviço de proteção civil). Muitas autarquias já têm plataforma de SMS para alertas à população: avaliar se pode servir também para comunicação interna;
- uma caixa de correio de contingência institucional noutro fornecedor, contratada e testada — nunca contas pessoais;
- mensagens-tipo para trabalhadores, munícipes, juntas de freguesia, escolas e parceiros, prontas a publicar no sítio oficial, nas redes sociais e afixar nos balcões;
- confirmar que o sítio institucional está alojado fora do M365, para servir de página de estado.
4. Alertas por um canal independente
Configurar no centro de administração do M365 o envio das notificações de estado do serviço para um endereço fora do M365. Identificar no plano a página pública status.cloud.microsoft, a conta Microsoft 365 Status no X e o contacto 24/7 do parceiro que vendeu o licenciamento (o adjudicatário do contrato).
5. Contas de acesso de emergência
Manter duas contas de Administrador Global de emergência, só na cloud, não associadas a pessoas, com chaves físicas FIDO2 guardadas em locais separados. Testar o acesso pelo menos semestralmente, fechar sessão após cada uso e registar cada utilização. Muitas autarquias pequenas têm a administração do tenant entregue ao fornecedor: confirmar que a entidade detém, ela própria, estas credenciais.
6. Cópias locais do que é crítico
- Outlook em modo de cache nos postos de atendimento, secretaria e gabinetes.
- Documentos indispensáveis marcados como “sempre disponível offline” no OneDrive.
- Plano de contingência, contactos, minutas de ofícios e formulários de atendimento em papel ou em cópia local cifrada.
- Cópia de segurança do M365 noutro fornecedor (protege contra perda de dados; não resolve uma falha de disponibilidade).
7. Segurança que não dependa do mesmo fornecedor
Verificar o que continua a funcionar quando o Defender XDR e o M365 caem: proteção dos postos, filtragem de correio, registos. A entidade não pode ficar sem visibilidade no período em que os ataques são mais prováveis.
8. SPF, DKIM e DMARC
Publicar uma política DMARC em modo p=reject no domínio institucional (cm-[concelho].pt, jf-[freguesia].pt ou equivalente). Impede que o nome da entidade seja usado em campanhas de phishing aos munícipes durante a confusão.
9. Contratos e futuras aquisições
- Identificar no contrato em vigor quem é o adjudicatário, que nível de serviço está previsto e como se pedem os créditos. O SLA da Microsoft prevê créditos de 25%, 50% ou 100% da mensalidade do serviço afetado abaixo de 99,9%, 99% e 95% de disponibilidade mensal; têm de ser pedidos até ao fim do mês seguinte ao incidente.
- Nas próximas peças de procedimento, exigir: plano de continuidade testado, contacto 24/7, apoio na ativação de alternativas, exportação de dados em formato aberto e plano de saída. O Regulamento dos Dados (Reg. UE 2023/2854) obriga os fornecedores de cloud a facilitar a mudança e, a partir de 12/01/2027, a fazê-lo sem encargos.
- Evitar renovações sucessivas por ajuste direto sem avaliar alternativas; ponderar, para funções críticas, um segundo fornecedor.
- Verificar se a apólice de seguros cobre interrupção por falha de fornecedor e não apenas ataques.
10. Conhecer as obrigações legais antes do incidente
Confirmar com o jurídico e com o CNCS a qualificação da entidade no RJCS, garantir que o responsável de cibersegurança e o ponto de contacto permanente têm acesso à plataforma de notificação, e ter o procedimento do EPD para avaliar violações de dados (secção «Obrigações legais»).
11. Treinar uma vez por ano
Exercício de mesa de duas horas, com executivo, chefias, informática, comunicação e proteção civil: “segunda-feira, 9h00, sem correio, sem Teams, sem SharePoint, sem previsão de recuperação”. Convidar as juntas de freguesia, as empresas municipais e os agrupamentos de escolas que partilham o mesmo fornecedor ou tenant.
Parte II — Reagir
Na primeira hora, a prioridade é confirmar a causa, avisar os trabalhadores por outro canal e manter o atendimento ao público a funcionar.
1. Confirmar e diagnosticar
- Consultar status.cloud.microsoft e a conta Microsoft 365 Status; contactar o parceiro que gere o licenciamento.
- Confirmar com outras entidades: a CIM, a associação de informática regional ou municípios vizinhos.
- Anotar os números de incidente da Microsoft (nesta falha: EX1550543 e MO1550821) — servem para os créditos e para as notificações.
- Não tentar “resolver” localmente: reinstalar o Outlook, repor palavras-passe, alterar acesso condicional ou desativar MFA acrescenta problemas e riscos.
2. Declarar o incidente e atribuir papéis
| Papel | Quem, numa autarquia | Responsabilidade |
|---|---|---|
| Coordenação técnica | Chefe de divisão de informática ou parceiro externo | Diagnóstico, decisões técnicas, cronologia |
| Comunicação | Gabinete de comunicação | Mensagens a trabalhadores, munícipes, juntas, escolas e parceiros |
| Decisão | Presidente ou vereador com o pelouro | Adiar prazos e reuniões, ativar alternativas, autorizar notificações às autoridades |
| Avaliação legal | Responsável de cibersegurança e EPD | Notificação ao CNCS e avaliação RGPD, com decisão registada |
| Continuidade do atendimento | Chefe do atendimento ao munícipe | Procedimento em papel, registo de pedidos, informação ao balcão |
3. Comunicar com os trabalhadores
Primeira mensagem por SMS, cedo e curta:
Falha global da Microsoft: correio, Teams e SharePoint com problemas. Não é um ataque à Câmara nem avaria do seu computador. Não reinstale nem mude a palavra-passe. Próxima informação às [hora]. Informática.
Mensagens seguintes: trabalhar com as cópias locais; verificar os itens enviados antes de reenviar; usar a caixa de contingência e o telefone para assuntos urgentes; registar pedidos e compromissos falhados. Cumprir a hora anunciada, mesmo sem novidades.
4. Manter o atendimento ao público
- Ativar o procedimento em papel nos balcões: receber requerimentos, dar recibo com data e hora, registar para introdução posterior.
- Afixar aviso nos balcões e publicar no sítio oficial e nas redes sociais que o correio eletrónico está indisponível e indicar o telefone e o atendimento presencial.
- Informar as juntas de freguesia e as escolas, que muitas vezes dependem do mesmo correio.
5. Alerta anti-phishing no próprio dia
A trabalhadores e, no sítio oficial, aos munícipes:
- a informática nunca pede palavras-passe ou códigos MFA, durante a falha ou depois;
- nenhum pedido de pagamento urgente ou alteração de IBAN de fornecedor é aceite sem confirmação por telefone para um número já conhecido;
- mensagens de “suporte Microsoft” ou de “compensação pela falha” são fraude;
- a autarquia não pede dados bancários aos munícipes por e-mail ou SMS.
6. Proteger prazos
- Identificar prazos que terminam durante a falha: procedimentos administrativos, contratação pública, urbanismo, candidaturas a fundos, reuniões de órgãos.
- Guardar prova da indisponibilidade: capturas da página de estado da Microsoft, comunicações do fornecedor, registo interno com horas.
- Pedir ao jurídico que avalie, prazo a prazo, o recurso ao art. 87.º, alínea f), do CPA ou ao justo impedimento (secção «Obrigações legais»).
7. Registar tudo desde o primeiro minuto
Em documento local: hora de início, serviços e utilizadores afetados, decisões e quem as tomou, comunicações enviadas, pedidos de munícipes por tratar e perdas estimadas. Este registo sustenta os créditos SLA, as notificações, a seguradora e a análise posterior.
8. Avaliar as notificações dentro dos prazos
O responsável de cibersegurança avalia se o incidente é significativo para a entidade (notificação inicial ao CNCS em 24 horas). O EPD avalia, separadamente, a violação de dados na vertente de disponibilidade (72 horas para a CNPD, se houver risco). Ambas as decisões ficam escritas, mesmo que a conclusão seja não notificar.
Parte III — Recuperar
O serviço regressa por fases e pode voltar a falhar: nesta falha, servidores repostos deixaram de responder assim que receberam tráfego. A entidade só declara o fim do incidente depois de algumas horas de estabilidade.
1. Recuperar com calma
- Avisar que são normais mensagens atrasadas, duplicadas ou fora de ordem e conflitos de versões em ficheiros editados offline. Rever conflitos antes de apagar qualquer cópia.
- Introduzir os requerimentos recebidos em papel com a data original de entrada.
- Não reativar tudo de uma vez: integrações que repetem pedidos falhados podem gerar picos.
2. Verificar a segurança
- Rever os registos de autenticação do Entra ID no período da falha.
- Confirmar se alguém respondeu a mensagens de phishing ou alterou dados de pagamento de fornecedores.
- Confirmar que nenhuma política de segurança ou de acesso condicional ficou desativada “temporariamente”.
- Se houver conta comprometida, o incidente de disponibilidade passa a incidente de segurança, com novas obrigações de resposta e notificação.
3. Fechar as notificações
Notificação de fim do impacto significativo ao CNCS nas 24 horas seguintes e relatório final em 30 dias úteis, se a notificação inicial foi feita. Registo interno da avaliação RGPD, mesmo que não haja notificação à CNPD.
4. Pedir os créditos SLA
Pedir os créditos através do parceiro adjudicatário ou do centro de administração até 31 de dezembro de 2026, para a falha de 12-13 de novembro. O valor é pequeno face ao prejuízo, mas documenta o incumprimento e alimenta a avaliação do fornecedor na próxima aquisição.
5. Quantificar e aprender
Na semana seguinte:
- quantificar horas de trabalho perdidas, atendimentos adiados, prazos em risco, reclamações e custos extraordinários;
- fazer uma reunião de análise sem procura de culpados, com informática, atendimento, comunicação e proteção civil;
- transformar as conclusões em ações com responsável e prazo e atualizar este plano;
- ler o relatório pós-incidente da Microsoft quando for publicado e reavaliar o risco;
- informar o executivo e, se relevante, a assembleia municipal.
6. Reduzir a concentração
Para as funções identificadas como críticas, decidir se se mantém a dependência de um único fornecedor e registar essa decisão. Interoperabilidade, portabilidade de dados e capacidade real de mudança passam a critérios de adjudicação, ao lado do preço.
Obrigações legais
Quatro regimes podem aplicar-se a uma entidade pública numa falha de fornecedor de cloud; a avaliação deve estar feita antes do próximo incidente. Esta secção não substitui parecer jurídico.
Regime Jurídico da Cibersegurança (Decreto-Lei n.º 125/2025)
Quem está abrangido. O art. 3.º, n.º 3, abrange a administração direta e indireta do Estado e das Regiões Autónomas, as entidades da administração autónoma (al. e)) e as entidades administrativas independentes. As autarquias locais não são nomeadas expressamente; a leitura corrente enquadra-as na administração autónoma. Cada autarquia deve confirmar a sua qualificação junto do CNCS e do jurídico.
| Qualificação | Critério relevante para o setor público | Exemplos na amostra |
|---|---|---|
| Entidade essencial | Entidades públicas que desenvolvem, mantêm ou gerem infraestruturas de TIC, ou com elevado grau de integração digital (art. 6.º, n.º 1, al. d)); setores do anexo I acima dos limiares | ARTE, ESPAP, AIRC, entidades gestoras de água, ULS — a confirmar |
| Entidade pública relevante — Grupo A | Administração autónoma com mais de 250 trabalhadores; EPE acima dos limiares de média empresa; entidades administrativas independentes; tribunais e conselhos superiores (art. 7.º, n.º 2) | Municípios médios e grandes, STJ, Tribunal Constitucional, reguladores |
| Entidade pública relevante — Grupo B | Mesmas famílias com 75 a 249 trabalhadores; EPE médias (art. 7.º, n.º 3) | Municípios pequenos, institutos de menor dimensão |
| Exclusão | Defesa, segurança, polícia e informações (art. 3.º, n.º 7) | Ramos das Forças Armadas — confirmar âmbito |
Notificar o quê. Entidades essenciais, importantes e públicas relevantes notificam ao CNCS os incidentes significativos: os que causam ou podem causar perturbação operacional grave ou perdas financeiras à entidade, ou danos consideráveis a terceiros (art. 2.º, al. l)). Uma falha do fornecedor pode ser significativa para a entidade cliente mesmo com a causa inteiramente do lado do fornecedor. Um dia sem atendimento eletrónico num município grande, ou uma ULS sem correio clínico durante a noite, são candidatos óbvios.
| Notificação | Prazo | Destinatário |
|---|---|---|
| Inicial | 24 horas após a verificação do incidente | CNCS, plataforma eletrónica |
| Fim do impacto significativo | 24 horas após o fim do impacto | CNCS |
| Relatório final | 30 dias úteis após a notificação inicial | CNCS |
Confirmar os prazos e o formato no regulamento do CNCS. As entidades abrangidas têm também de informar os destinatários dos seus serviços afetados por incidentes significativos. Coimas por incumprimento: Grupo A de 16.000 € a 4.000.000 €; Grupo B de 8.000 € a 350.000 € (art. 61.º, n.º 2).
RGPD
A perda temporária de acesso a dados pessoais pode ser uma violação de dados na vertente de disponibilidade. O EPD avalia:
- que categorias de dados ficaram inacessíveis e durante quanto tempo (dados de saúde, ação social, menores, processos de contraordenação pesam mais);
- o risco para os titulares;
- se houver risco, notificação à CNPD em 72 horas (art. 33.º); se o risco for elevado, comunicação aos titulares (art. 34.º);
- em qualquer caso, registo interno da violação e da fundamentação (art. 33.º, n.º 5).
Prazos administrativos (Código do Procedimento Administrativo)
O art. 87.º, al. f), do CPA transfere para o dia útil seguinte o termo de um prazo que coincida com dia em que o serviço não funcione durante o período normal. Se uma falha de correio impede a prática de atos por via eletrónica, essa regra pode ser invocada — a avaliar pelo jurídico, caso a caso, com prova da indisponibilidade. Prazos judiciais e de contratação pública têm regras próprias, incluindo o justo impedimento.
Contratos e contratação pública
- O cocontratante é normalmente um revendedor (Claranet, Inetum, Crayon, Rumos, RIS 2048, MEO, Vodafone, entre outros), que transmite os termos da Microsoft. Verificar no caderno de encargos se há níveis de serviço e sanções contratuais aplicáveis ao cocontratante.
- Os créditos do SLA da Microsoft são o remédio contratual principal e têm de ser pedidos até ao fim do mês seguinte ao incidente.
- Nas próximas aquisições: continuidade, portabilidade e plano de saída como requisitos (Parte I, ponto 9).
Plano de ação prioritário
As ações 1 a 3 são para hoje, com a falha ainda em curso; as restantes custam pouco e fazem-se em semanas.
| # | Medida | Prioridade | Responsável | Prazo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Avaliar se a falha de 12-13/11 é incidente significativo e, se for, notificar o CNCS | Urgente | Responsável de cibersegurança | 24 h após verificação |
| 2 | Avaliar a violação de dados (disponibilidade) e registar a decisão | Urgente | EPD | 72 h |
| 3 | Enviar aviso anti-phishing a trabalhadores e publicar aviso aos munícipes | Urgente | Comunicação + Informática | Hoje |
| 4 | Pedir créditos SLA através do adjudicatário | Alta | Informática | 31/12/2026 |
| 5 | Configurar alertas de estado do M365 para endereço externo | Alta | Informática | Esta semana |
| 6 | Criar e testar lista SMS de trabalhadores e chefias | Alta | Informática + RH | 2 semanas |
| 7 | Guardar contactos essenciais e plano fora do M365 (cifrado e em papel) | Alta | Informática | 2 semanas |
| 8 | Rever contas de emergência: duas contas, FIDO2, credenciais na posse da entidade | Alta | Informática | 2 semanas |
| 9 | Definir procedimento de atendimento em papel e aviso-tipo para os balcões | Alta | Atendimento ao munícipe | 2 semanas |
| 10 | Ativar Outlook em cache e OneDrive offline nos postos críticos | Média | Informática | 1 mês |
| 11 | Contratar caixa de correio institucional de contingência noutro fornecedor | Média | Informática + Contratação pública | 1 mês |
| 12 | Publicar DMARC p=reject no domínio institucional | Média | Informática | 1 mês |
| 13 | Confirmar qualificação RJCS; designar responsável de cibersegurança e ponto de contacto | Média | Presidente + Jurídico | 1 mês |
| 14 | Mapear serviços críticos e tolerâncias, incluindo empresas municipais, juntas e escolas no mesmo tenant | Média | Chefias + Informática | 2 meses |
| 15 | Verificar cobertura do seguro para falha de fornecedor cloud | Média | Serviços financeiros | 2 meses |
| 16 | Incluir continuidade, portabilidade e plano de saída nas peças da próxima aquisição | Média | Contratação pública | Próxima renovação |
| 17 | Aprovar o plano no órgão executivo | Média | Presidente | 2 meses |
| 18 | Exercício de mesa anual (dia útil sem M365) | Normal | Executivo + Informática + Proteção civil | 1.º trimestre de 2027 |
Fontes
Incidente (consultadas na manhã de 13/11/2026):
- StatusStack — cronologia de EX1550543 e MO1550821 em UTC
- Cloud Admin Hub — atualizações de EX1550543 até 08h06 de 13/11
- LazyAdmin — estado atual e créditos SLA
- BleepingComputer — serviços afetados em MO1550821
- Microsoft 365 Status no X
- Público, 13/11/2026
- Diário de Notícias, 12/11/2026 — Portugal afetado
- Jornal Económico, 13/11/2026 — funções do Teams afetadas
- Dataconomy — hospitais australianos com receitas em papel
Enquadramento legal:
- Decreto-Lei n.º 125/2025, de 4 de dezembro (Diário da República) — arts. 2.º, 3.º, 6.º, 7.º e 61.º
- DL 125/2025, articulado (PGD Lisboa), art. 7.º
- NIS2 Portugal — entidades públicas relevantes e coimas
- Código do Procedimento Administrativo, art. 87.º, al. f) — citado no Ac. TRC 255/16.9T8SCD.C1
- Regulamento (UE) 2016/679 (RGPD), arts. 33.º e 34.º; Regulamento (UE) 2023/2854 (Regulamento dos Dados); Regulamento (UE) 2022/2554 (DORA) — EUR-Lex
Dados e documentos de base:
- Extração de 250 contratos do portal BASE (ficheiro fornecido), publicados entre 29/05 e 12/11/2026
- Plano de Contingência — Indisponibilidade Microsoft 365, Páginas Amarelas, 13/11/2026 (documento de partida)
- CpC, “Apagão do Microsoft 365” e “Quando a cloud cai”, 13/11/2026

Deixe uma Resposta